Neutrogena 露得清矿物质粉底

Neutrogena 露得清矿物质粉底
4/5 - 80 评论
5星
45 评论
4星
17 评论
3星
11 评论
2星
4 评论
1星
3 评论

成分


Titanium Dioxide 6.6%|Mica|Octyldodecyl Stearoyl Stearate|Zinc Stearate|Silica|Dimethicone|Oryza Sativa Starch (Rice)|Magnesium Myristate|Methicone|Ascorbic Acid|Tocopheryl Acetate|Retinyl Palmitate|Pantothenic Acid|Panthenol|Glycine Soja Flour (Soybean)|Alumina|Silk Powder|Water|Polymethyl Methacrylate|Sodium Dehydroacetate|Methylparaben|Propylparaben| Iron Oxides|Nylon 12|Carmine

以上的成分信息仅供参考。由于信息产品的变化或升级,可能在我们的网站还没有及时更新。

报告这个产品的问题


 这个产品买不到

 成分信息有误或不完善

When liquid makeup is just too much
2011-09-05
是什么让我停留在露得清的矿物质是,用了6个月左右后,我再也无法忍受看到自己在粉底液。它不是完美的,但没有化妆。我的情况:我是44和非常光着油性混合性皮肤,轻度的酒糟鼻,轻微的晒伤。我的脸是干的,但我仍然是相当的油性T区。我有细纹在我的额头上,在我的眼睛,几乎是看不见的时候我不化妆。大部分我已经使用在过去的5年左右进入那些线十几个粉底液,使他们显得更深,老化箱至少10年的最后一天!如果基础更为有力,不强调线条,然后藏在我的毛孔粗大和形式的圆点在我的鼻子!我还发现,我的年龄,不化妆更。我不能穿深色的口红了,或重的眼影,没有像在山上Lady Gaga的崇拜者。我不能穿高覆盖率的基础没有掩蔽效应。我意识到我有两个选择:我可以看(一)旧的和完美的,或(b)的年轻和不完善。我选择了(B)。我试过bareMinerals几年前发现它完全不够,所以我看了一些新的(和不太昂贵)粉末的基础。进入露得清的矿物质(“网管”)。优点:使用一个好的歌舞伎刷,粉底刷,和遮瑕刷,NMS给覆盖,大约相当于一个中等范围的液体,并且它不进入细纹。它看起来不面具。覆盖是逐步建立起来的,它看起来完全自然。没有混合在下巴分界线。这也是健康的皮肤。我和我的瑕疵酒渣鼻主要表现比我用的卸妆液更少。什么不发红我得到很容易被NMS和我的遮瑕刷。缺点:NMS叶片毛孔粗大主要暴露,并使用有机硅底漆下面对我来说没有区别。NMS没有相当的持久力好的粉底液。汗,油,打喷嚏,和天气后8-12小时采取他们的通行费。NMS提供包中的海绵涂抹,但这是一个浪费,因为它不是使用正确的工具和产品。他们应该跳过海绵,只是把更多的产品包装。色调不可能之间的挤压和散粉网管线是相同的。我发现我的阴影的宽松的版型(经典的象牙)被至少一个完整的阴影比压暗。经过几年的穿着粉底液,这需要一些练习来获得一个粉的基础权利。的主要因素是技术,工具,和你放在粉。你必须练习一点,给人一种感觉如何工作和如何刷粉进入你的皮肤。(我怀疑每个人都是一个有点不同。)你用刷子有所作为;药店特价不会把它(我试过了)。EcoTools使优秀的刷子,不会耗尽你的银行帐户(如: ;EcoTools再生可伸缩的歌舞伎)。如果你的皮肤是油性的,你不需要多下粉;如果你是干燥的,你需要给粉一些额外的坚持。因为我有干斑,我担心防晒,我给NMS的一个很好的“基础”坚持:第一,BHA凝胶,然后轻霜,然后不油腻的乳液SPF 45,和,最后,有色防晒霜。我把这一、两分钟前将NMS与我EcoTools刷。你不能建立覆盖不休,因为在某一点的粉外层不再使你的皮肤接触。这些外层不会坚持很好,和他们坚持的程度,他们会使皮肤干燥,尘土飞扬的外观。
当液体化妆太多了

是什么让我停留在露得清的矿物质是,用了6个月左右后,我再也无法忍受看到自己在粉底液。它不是完美的,但没有化妆。我的情况:我是44和非常光着油性混合性皮肤,轻度的酒糟鼻,轻微的晒伤。我的脸是干的,但我仍然是相当的油性T区。我有细纹在我的额头上,在我的眼睛,几乎是看不见的时候我不化妆。大部分我已经使用在过去的5年左右进入那些线十几个粉底液,使他们显得更深,老化箱至少10年的最后一天!如果基础更为有力,不强调线条,然后藏在我的毛孔粗大和形式的圆点在我的鼻子!我还发现,我的年龄,不化妆更。我不能穿深色的口红了,或重的眼影,没有像在山上Lady Gaga的崇拜者。我不能穿高覆盖率的基础没有掩蔽效应。我意识到我有两个选择:我可以看(一)旧的和完美的,或(b)的年轻和不完善。我选择了(B)。我试过bareMinerals几年前发现它完全不够,所以我看了一些新的(和不太昂贵)粉末的基础。进入露得清的矿物质(“网管”)。优点:使用一个好的歌舞伎刷,粉底刷,和遮瑕刷,NMS给覆盖,大约相当于一个中等范围的液体,并且它不进入细纹。它看起来不面具。覆盖是逐步建立起来的,它看起来完全自然。没有混合在下巴分界线。这也是健康的皮肤。我和我的瑕疵酒渣鼻主要表现比我用的卸妆液更少。什么不发红我得到很容易被NMS和我的遮瑕刷。缺点:NMS叶片毛孔粗大主要暴露,并使用有机硅底漆下面对我来说没有区别。NMS没有相当的持久力好的粉底液。汗,油,打喷嚏,和天气后8-12小时采取他们的通行费。NMS提供包中的海绵涂抹,但这是一个浪费,因为它不是使用正确的工具和产品。他们应该跳过海绵,只是把更多的产品包装。色调不可能之间的挤压和散粉网管线是相同的。我发现我的阴影的宽松的版型(经典的象牙)被至少一个完整的阴影比压暗。经过几年的穿着粉底液,这需要一些练习来获得一个粉的基础权利。的主要因素是技术,工具,和你放在粉。你必须练习一点,给人一种感觉如何工作和如何刷粉进入你的皮肤。(我怀疑每个人都是一个有点不同。)你用刷子有所作为;药店特价不会把它(我试过了)。EcoTools使优秀的刷子,不会耗尽你的银行帐户(如: ;EcoTools再生可伸缩的歌舞伎)。如果你的皮肤是油性的,你不需要多下粉;如果你是干燥的,你需要给粉一些额外的坚持。因为我有干斑,我担心防晒,我给NMS的一个很好的“基础”坚持:第一,BHA凝胶,然后轻霜,然后不油腻的乳液SPF 45,和,最后,有色防晒霜。我把这一、两分钟前将NMS与我EcoTools刷。你不能建立覆盖不休,因为在某一点的粉外层不再使你的皮肤接触。这些外层不会坚持很好,和他们坚持的程度,他们会使皮肤干燥,尘土飞扬的外观。


Best Foundation For Me
2011-06-16
这是我用过的最好的基础。我是一个东方岁和71岁,当然我有很多皱纹。这一不进入折痕和结块。我有淡黄色的皮肤颜色,所以我用自然的米色米色和蜂蜜混合我想要的颜色。
对我来说最好的基础

这是我用过的最好的基础。我是一个东方岁和71岁,当然我有很多皱纹。这一不进入折痕和结块。我有淡黄色的皮肤颜色,所以我用自然的米色米色和蜂蜜混合我想要的颜色。


Great makeup for the price
2009-03-04
我过去曾使用多种矿物的品牌,包括赤裸的矿物,玛丽Kay,和其他人。我选择这一起来,因为我有白皙的皮肤(因此经典象牙),喜欢有SPF 20,而赤裸的矿物只有SPF 15,和玛丽Kay和大多数人没有SPF。我不推荐使用包括海绵涂抹,除非你采取紧凑的你需要一个快速的触摸。我会用一个专业的粉刷的应用,使用旋流抛光方法。就刷上一点粉黄色它在你的脸上。我发现,它给了我巨大的覆盖面和与我的肤色很好。我也建议你去角质和保湿之前把这个产品,但这会对任何类型的矿物粉底。总的来说,我真的很喜欢它,并将它推荐给任何人。这真是一个伟大的产品的价格。
对于价格大妆

我过去曾使用多种矿物的品牌,包括赤裸的矿物,玛丽Kay,和其他人。我选择这一起来,因为我有白皙的皮肤(因此经典象牙),喜欢有SPF 20,而赤裸的矿物只有SPF 15,和玛丽Kay和大多数人没有SPF。我不推荐使用包括海绵涂抹,除非你采取紧凑的你需要一个快速的触摸。我会用一个专业的粉刷的应用,使用旋流抛光方法。就刷上一点粉黄色它在你的脸上。我发现,它给了我巨大的覆盖面和与我的肤色很好。我也建议你去角质和保湿之前把这个产品,但这会对任何类型的矿物粉底。总的来说,我真的很喜欢它,并将它推荐给任何人。这真是一个伟大的产品的价格。


2010-04-01
我买了这个在开始的时候,因为我有一张2美元的优惠券露得清粉底或腮红。我用这个粉大约两年了,当我得到一个野生的头发和新买的东西,我知道这东西真的是多么伟大。我的脸上爆发,然后我回到这明确起来。我用这个作为基础粉,即使它是通过本身的基础。我想你可以使用它的方式,,但我可笑的油性皮肤。这使我的脸看起来完美无瑕,无孔。大多数粉通常会堵塞我的毛孔(即使它们是非粉刺),但是这一个甚至没有说非粉刺,但可以肯定的是。我推荐这所有的时候,人们称赞我的肤色;我会认真考虑抛出的钱。我也用三neutrogen解决痤疮洗脸/血压/洗剂,每盒有一张2美元了neutrogen基础或脸红,所以经常帮助推迟这成本。底线:我站在这产品会有两倍大的如果我不得不。它的好。我不能说足够的好东西或任何其他露得清产品。

2010-10-21
我爱这个基础!虽然它不隐藏我的痤疮,这是基础的唯一我可以使用,不刺激我的皮肤。

2010-04-04
我爱任何配方,但他们倒闭了,所以我决定试试这个。我读了它作为评论说伟大twasnt。我的光和热疙瘩,我不知道谁有严重的痤疮的人能够逃脱,这和我。我用腮红刷涂和吹吹风机在冷得粉看。当我做的更好。我觉得如果我是从方案,然后我会推荐这个产品,但是如果你这样做,你的皮肤干燥,然后它可能无法提供太多帮助。但感觉光,所以我会给它更长的时间

i swear by it
2010-01-10
我爱这个基础。你可以控制你想要的W /覆盖了多少感觉像其上或太绝对。颜色的搭配完美和停留时间上。作为一个加,我的皮肤看起来更好,因为我一直使用它!我注意到更少的突破和光滑的皮肤。
我发誓

我爱这个基础。你可以控制你想要的W /覆盖了多少感觉像其上或太绝对。颜色的搭配完美和停留时间上。作为一个加,我的皮肤看起来更好,因为我一直使用它!我注意到更少的突破和光滑的皮肤。


2010-03-28
这是最好的化妆品痤疮我用过。

Lightest shade too dark for TRULY ivory people
2012-06-25
标题说这一切。这是我遇到的一个问题,经常。几乎所有的东西都有点太暗我..但这是多色调太暗。我看起来像一个橘子,稀释的自我坦纳坏了都超过我的脸。我可以用这是轻轻地放在我脸上的外周长的唯一途径,几乎像一个光的轮廓。现在,我真的很苍白,但我知道,有人仍在(某种)甚至比我的建议对我的同伴,雪皮的朋友去其他地方。露华浓是最近的药店配我的皮肤已经发现但pigmentless。我还是把这三颗星,因为产品本身是一个体面的纹理,如果你光介质或深色皮肤,然后你可以找到一个使用此粉。但总的来说,产品本身,颜色之外,没什么太深刻。因此,3颗星星。
最轻的树荫为真正的象牙的人太深

标题说这一切。这是我遇到的一个问题,经常。几乎所有的东西都有点太暗我..但这是多色调太暗。我看起来像一个橘子,稀释的自我坦纳坏了都超过我的脸。我可以用这是轻轻地放在我脸上的外周长的唯一途径,几乎像一个光的轮廓。现在,我真的很苍白,但我知道,有人仍在(某种)甚至比我的建议对我的同伴,雪皮的朋友去其他地方。露华浓是最近的药店配我的皮肤已经发现但pigmentless。我还是把这三颗星,因为产品本身是一个体面的纹理,如果你光介质或深色皮肤,然后你可以找到一个使用此粉。但总的来说,产品本身,颜色之外,没什么太深刻。因此,3颗星星。


Use this all the time! Love it!
2013-01-04
与油性皮肤的人很容易突破(我在我20多岁),我一直在寻找的东西将提供覆盖不使我的皮肤比现在更糟。这绝对是种化妆,虽然它比正规药店品牌更贵一点(前,封面女郎),我发现覆盖的方式更好。应用一个小小的提示:我第一次申请露得清皮肤结算粉底液使用楔形海绵。我建议所有超过我的脸,然后把粉末上。把液体首先允许我使用较少的粉,但我发现我可以把很多这样的基础上,我还没有上出现。另一个小提示:改变了海绵,海绵常圆。我改变楔每周至少两次,并每隔几周海绵粉末。总之,我爱这个基础。我很高兴我在亚马逊发现它,因为它更便宜的方式在线!我一定会在下次订货。编辑:不幸的是,我买了这个从亚马逊,它肯定是老化妆。而粉做最终分崩离析,土崩瓦解的第一周…通常不是一个月发生。所以,我把它还给亚马逊却能在沃尔格林得到一个巨大的价格(他们有售)所以我买了它。
利用所有的时间!爱它!

与油性皮肤的人很容易突破(我在我20多岁),我一直在寻找的东西将提供覆盖不使我的皮肤比现在更糟。这绝对是种化妆,虽然它比正规药店品牌更贵一点(前,封面女郎),我发现覆盖的方式更好。应用一个小小的提示:我第一次申请露得清皮肤结算粉底液使用楔形海绵。我建议所有超过我的脸,然后把粉末上。把液体首先允许我使用较少的粉,但我发现我可以把很多这样的基础上,我还没有上出现。另一个小提示:改变了海绵,海绵常圆。我改变楔每周至少两次,并每隔几周海绵粉末。总之,我爱这个基础。我很高兴我在亚马逊发现它,因为它更便宜的方式在线!我一定会在下次订货。编辑:不幸的是,我买了这个从亚马逊,它肯定是老化妆。而粉做最终分崩离析,土崩瓦解的第一周…通常不是一个月发生。所以,我把它还给亚马逊却能在沃尔格林得到一个巨大的价格(他们有售)所以我买了它。